Et nyt ord ”klimaskam” er dukket op i samfundsdebatten. Men hvad betyder det? Hvordan er det opstået, og giver det overhovedet mening at tale om skam i forbindelse med klimadebatten?
Er der noget at skamme sig over – og i givet fald hvad og hvorfor? Er det en god idé at skamme nogen ud eller løfte pegefingeren mod dem for deres handlinger på klimaområdet, eller er det mere sandsynligt, at man opnår det modsatte af det, man ville? Skulle vi hellere tale om, hvordan sociale normer forandrer sig?
Med hjælp fra sognepræst Marie Høgh, chefpsykolog Lars J. Sørensen, journalist Tina Splidsboel og Kenneth Fredslund, projektchef i Tænketanken Frej, forsøger Ida Auken og Morten Messerschmidt at kaste lys over begrebet skam i forbindelse med klimadebatten og at afklare, om det giver mening at tale om klimaskam.